নিজ দেশে ফেরত পাঠালে নিপীড়নের মুখোমুখী হবে এমন অভিবাসীদের শুনানির অধিকার নেই

ওয়াশিংটন (এপি): মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার কিছু অভিবাসীকে অনির্দিষ্টকালের জন্য আটকে রাখতে পারে, যারা বলে যে, তাদেরকে তাদের নিজ দেশে ফেরত পাঠালে তারা নিপীড়ন বা নির্যাতনের মুখোমুখি হবে।মঙ্গলবার (২৯ জুন) দেশটির সুপ্রিম কোর্ট এ রায় দিয়েছে।

তিনজন বিচারকের অসম্মতিতে আদালত ৬-৩ ধরে বলেছে, ‘সরকার তাদের দাবির মূল্যায়ন করার সময় অভিবাসীদের মুক্তি দেওয়া উচিত কিনা, সে বিষয়ে শুনানির অধিকার নেই।’

বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো আদালতের পক্ষে লিখেছেন যে ‘‘ওই বিদেশীরা বন্ড শুনানির অধিকারী নয়।’’

মামলাটিতে এমন ব্যক্তিরা জড়িত রয়েছে, যাদেরকে আগে তাদের নিজ দেশে ফেরত পাঠানো হয়েছিল এবং অবৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে ফের প্রবেশের পরে যখন তাদেরকে আটক করা হয়েছিল, তখন তারা দাবি করেছিল যে, তাদেরকে যদি ফেরত পাঠানো হয়, তবে তাদের উপর নিপীড়ন বা নির্যাতন করা হবে। এল সালভাদোরের একজন নাগরিক যিনি বলেছিলেন যে, ‘তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ফেরত দেওয়ার পরপরই একটি গ্যাং দ্বারা হুমকি দেওয়া হয়েছিল।’

কয়েক মাস বা বছর সময় নিয়ে একটি মূল্যায়ন প্রক্রিয়া চালিয়ে একজন ইমিগ্রেশন কর্মকর্তা স্থির করেছেন, অভিবাসীরা তাদের নিজ দেশে ফিরে গেলে তাদের নিরাপত্তার জন্য ‘যুক্তিসঙ্গত ভয়’ রয়েছে,

আদালতের পক্ষে বিষয়টি ছিল ইমিগ্রেশন বিচারকের বিবেচনা না নিয়েই সরকার অভিবাসীদের আটকে রাখতে পারে কিনা। গত জানুয়ারিতে রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের অভিষেকের আগে, অভিবাসী ও ট্রাম্প প্রশাসন এ মামলার ব্রিফিং এবং যুক্তি দিয়েছিল, অভিবাসন আইনের বিভিন্ন বিধানের দিকে ইঙ্গিত করেছিল, তাদের নিজ নিজ মামলা করা।

স্যামুয়েল আলিতো আদালতের পক্ষে তার মতামতটিতে লিখেছেন, প্রশাসনের যুক্তি যে প্রাসঙ্গিক বিধান বন্ড শুনানির ব্যবস্থা করে না, তা আরো প্ররোচনামূলক ছিল।

ভিন্নমত পোষণ করে বিচারপতি স্টিফেন ব্রেকার এটিকে অন্যভাবে দেখছেন। ‘‘কিন্তু কংগ্রেস কেন এমন ব্যক্তিদের বন্ড শুনানির বিষয়টি অস্বীকার করতে চাইবে, যারা যুক্তিসঙ্গতভাবে নিপীড়ন বা নির্যাতনের ভয় পায়, এবং কে, ফলে, অনেক মাস বা বছর ধরে চলতে পারে এমন মুখোমুখি কার্যধারা…? আমি এ প্রশ্নের কোন সন্তোষজনক উত্তর খুঁজে পাচ্ছি না,’’ ব্রেকার লিখেছিলেন।

ভার্জিনিয়ার রিচমন্ডের ফেডারেল আপিল আদালত অভিবাসীদের পক্ষে রায় দিয়েছিল, তবে অন্যান্য আপিল আদালত সরকারকে সমর্থন দিয়েছিল। মঙ্গলবারের (২৯ জুন) সিদ্ধান্তটি দেশব্যাপী একটি নিয়ম নির্ধারণ করে, তবে অভিবাসীদের পক্ষে আইনজীবীদেরকে তুলনামূলকভাবে একটি ছোট উপসেট হিসাবে অভিহিত করা হয়েছে, যা প্রভাবিত করে।